El siguiente resumen abarca las últimas tres audiencias de
Juicio realizadas del caso donde se acusa injustamente a JOSÉ
DELMORAL junto a otros jóvenes de participar en un crimen horrendo ocurrido
en la mesa de Guanipa a finales del 2008.
La audiencia del 24 de Febrero de 2014 contó con la
participación de los funcionarios adscritos al Cuerpo de Bombero de El Tigre
Estado Anzoátegui, LEONAL DARWIS ALCALA, quien declaró que al
llegar al lugar procedieron a extinguir el fuego y llamar al CICPC para que se
hiciera cargo del caso, y RODNY JAVIER BARRIOS, quien funge como
paramédico en el Cuerpo de Bomberos. Asimismo en calidad de
testigo, el ciudadano EZZEL ANTONIO ESPINOZA PIRELA, quien declaró que
era un amigo del pastor y que no comprendía como pudo pasarle eso a él. Luego
declaró MARCANO ARCHA MERVIC, quien manifestó vivir cerca del lugar
donde se suscitaron los hechos. Finalmente declaró BISNELI DEL VALLE PERDOMO
GONZLAEZ, quien declaró trabajar en una línea de taxi llamada
"Arizona" situada a pocos metros del lugar donde ocurrieron los
hechos y que en la tarde de ese mismo día, dos sujetos se presentaron en su
lugar de trabajo y le mostraron por una ventana un dibujo contentivo
de imágenes de una persona decapitada.
El día 20 de Marzo de 2014, se celebró la
siguiente audiencia, la cual contó con los testimonios de los funcionarios expertos del
CICPC JHON OJEDA, NESTOR DANIEL GARCIA JARAMILLO y la testigo
AROCHA FLORES SARA ANGELINA.
El funcionario JHON OJEDA declaró que se encargó
de realizar las investigaciones para localizar la residencia de PEDRO
SOLORZANO, y de investigar el significado de la nomenclatura 777. Dijo que
se trasladó a la iglesia de ciudad Tablitas en El tigre a entrevistarse
con el párroco José Bohorques, quien ha tratado con casos relacionados con
sectas satánicas, el cual les indicó que el número 7 es el numero perfecto
según la Biblia, y la nomenclatura 777 se utiliza para hacer actos satánicos y
adoración al diablo, y que estas personas visten de negro y escuchan música de
rock ya que trae mensajes subliminales.
Luego declaró SARA ANGELINA AROCHA FLORES, manisfestando
que llamó a los bomberos a las 3:45 de la mañana ya que observó humo saliendo
de la casa del pastor. Seguidamente declaró el Bombero Profesional NESTOR
DANIEL GARCIA JARAMILLO, alegando que sofocó las llamas al llegar a la
residencia.
Seguidamente pidió la palabra el acusado PUBLIO
GARCIA CANALES, quien expuso su descontento con la falta de profesionalismo
de los funcionarios del CICPC al no investigar a profundidad el significado del
777 y manifestó que para él el significado es padre, hijo y espíritu
santo.
Para el día 31 de Marzo de 2014, se presentó el testigo
estrella de la Fiscalía, PEDRO RAFAEL SOLORZANO FREITES y el
"experto" del CICPC FRANCISCO SANCHEZ. El testigo
estrella manifestó no sentirse apto para declarar ese día, por cuanto sentía
gran temor por su vida y la de sus familiares, rogó a todos los presentes para
que comprendieran su situación, la cual dijo ser muy difícil, ya que su
integridad física corría serio peligro. La Jueza, a solicitud del Ministerio
Público, aceptó fijar una nueva fecha para que el testigo estrella declare de
una manera más concisa.
FRANCISCO SANCHEZ comenzó su declaración, haciendo
uso de un video beam, proyectado en la sala, donde mostró algunas imágenes
usadas en su cuestionable investigación, entre ellas, una imagen de un tatuaje
mostrado en una película (Dragón Rojo 2002), la cual vinculó con el satanismo,
y con los tatuajes de PUBLIO GARCÍA, hecho que es difícil de creer ya
que muestra que este funcionario realizó comparaciones con tatuajes ficticios
de una película de ciencia ficción. Cabe destacar que en ninguna de
las imágenes, alusiones o comparaciones con películas se vinculó a JOSE
MANUEL DELMORAL con el crimen ni a ninguno de los acusados. Posteriormente,
el Ministerio Público le hizo varias preguntas, luego lo entrevistó la defensa
privada y pública.
Al finalizar el acto, el Ministerio Público hizo solicitud
de que se añada a la acusación el delito de violación y el delito de
Asociación para delinquir y que en los sucesivo se incorpore estas nuevas
calificaciones jurídicas al caso. Inmediatamente, la defensa privada argumentó
estar en desacuerdo con esta solicitud ya que el patólogo forense Dr.
Miguel Blanco declaró en la sala y manifestó que la niña no fue violada.
La siguiente audiencia fue realizada el día 14 de abril de
2014 donde se debatió sobre la posibilidad de anexar los nuevos delitos a la
acusación.
Para el día lunes 28 de abril está pautada una nueva
audiencia de este caso lleno de irregularidades.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos interesa el debate, la confrontación de ideas y el disenso. Pero si tu comentario es sólo para descalificaciones sin argumentos, o mentiras falaces, no será publicado. Hay muchos sitios del gobierno venezolano donde gustosa y rápidamente publican ese tipo de comunicaciones.